争议与热议——文化视域重构《歌手2024》传播意蕴

文 |曹露浩

备受瞩目的音乐竞技节目《歌手2024》，连续12期的直播后，以那英获得歌王，在争议与热议中，结束了精彩终章“歌王之战”。

争议：大众文化的网民狂欢

约翰·费斯克的《理解大众文化》谈到，大众文化是相对于精致高雅的人民艺术、传统艺术、上流社会艺术而言的粗糙通俗的，借助于大众传播媒介传播的，拥有广大群众的消遣娱乐文化。《歌手2024》的霸榜高位热搜、收视率时段第一等成绩，便较好地佐证这一音乐竞技节目是大众的狂欢，是大众传播文化的成功范例。各类媒体平台，在节目期间，及节目结束的一段时间内，都还在被受众所议论，一档音乐竞技节目，掀起了网民关注的浪潮。

大众关注的浪潮中，那英的“歌王”充满争议，节目的设置充满争议，一系列具有争议的讨论霸榜各类社交平台。在这样一档综艺节目中，每一个网民都是节目审判的利器，每个网民都手握争议的麦克风，都可以因节目而发声，无论是谁成为歌王，受众也会有异样的声音，无论节目流程如何设定，网民也一定会从自己的立场发声，这便是大众文化的魅力所在，它能引起民众的狂欢，而民众的争议，也使内容得到了较好的传播效果，节目的影响力，便在于这一场网民的狂欢。

节目不再是一种单一的传播模式，而是采取开放接受争议的形式，让群众自由发声，所有愿意的人，都能参与到其中。网民中，有懂音乐的、会音乐的，也有没有看过节目的，但是开放的争议模式，让每个人都能在这样的争议中，找到独属于自己的价值，每个人都能加入文化的探讨，而这样的文化探讨，便是音乐文化在市场上最好的流通。

如果说，对于歌王的争议和节目流程的争议，是大众文化的网民狂欢，那对于歌手演唱内容的犀利点评，更是网民赏文化的热潮。受众耳熟能详的网络词汇，“审美疲劳”“油腻”“难听”等，我们都能在节目的争议中找到，受众不需要专业知识的储备便能加入这场狂欢中，每个人无需被知识储备所限制，都能给出自己的评价，大众文化的传播，在这一节目中，得到了较好的衍生。

热议：身份认同的文化竞技

《歌手2024》不缺乏话题，除去网民的争议，在这场竞技中，最重要的一部分群体便是大众听审。大众听审经过层层严格筛选，构成了一个年龄层次跨度大、音乐领域广泛的群体，而争议的根源便来自于这群大众听审的听审结果。

节目的结果，全凭大众听审，大众听审给出的结果，是造成群众热议的最直接导向。

受众争议的是节目的方方面面，而被热议的高位热搜，注定是围绕听审的结果。听审结果代表每一位参加歌手自身，而每一位歌手背后，都拥有庞大的粉丝群体，这些粉丝群体都有共同的身份认同，粉丝群体既是集体，又是每一个真正的自我，而它们热议的共同文化，便是各自偶像的竞技结果。

身份认同是这场结果中粉丝热议的根源，也是粉丝文化传播的力量。一群天南地北的人，如何能聚在网络上热议《歌手2024》，输出不同观点，都因为他们有共同的喜好。观点的讨论，之于网络是昙花一现，每小时，每分钟的热搜都是不停地更新，不会持久太久。而对于歌手的关注，却是粉丝长期持续的事情。身份认同造就的粉丝热议，也是粉丝之间的竞技。

传播：文化输出的情感阐释

《歌手2024》是一场音乐类的竞技节目，而在节目中，围绕歌手的话题、粉丝、受众等，在无数个热搜和各类收视段第一中，书写了文化传播的情感阐释。粉丝对于歌手的维护，是人的本性，网民对于歌手的争议与热议，即使人与自然的关系，也是受众对待时间、价值的差异，这一切都表明文化的情感共通。不一定每个讨论的受众都懂音乐，都是科班出身，而每一个参与其中的人，都能对这份音乐文化产生共通的情感，或是对民族音乐传播的认可，抑或是被娓娓道来细腻的感情所打动。

文化的输出与传播，既有文化本体，也有文化载体。这一档音乐节目中，国际性的嘉宾构成，世界多媒体的联动，谱写了文化传播的多元性。而在争议声中，坚持传播自己擅长深耕的民族乐，更是这档节目受到热捧的根源。虽是一场综艺，虽是一场娱乐，而文化传播的种子始终围绕节目的方方面面，牢牢植入受众的内心。每一个受众都身处于这样的民族文化中，而这样的文化传播，瞬间能激起观众内心的情感音符，奏响文化的时代乐章。

扫描下方二维码关注“湖南文联”